Tweet
আমেরিকান মিডিয়া এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধ
আমেরিকান মিডিয়া এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধ
আফগানিস্তানে আরো সৈন্য প্রেরণ করা হবে কি হবে না প্রচার মাধ্যমে ট্রাম্প এবং তার প্রশাসন শীঘ্রই তা নিয়ে আলোচনা করবে। আফগানিস্তানে সম্ভাব্য বিজয় থেকে তারা দীর্ঘদিন ধরে নিরাশ হয়ে পড়েছে, কারণ আরো সেনাদের সম্ভাবনা সাধারণ আমেরিকানদের কিছু পালকবৃদ্ধি করেছে। আমেরিকান নাগরিকরা আফগানিস্থানে আরাও বেশি অর্থ খরচ করে আরো আমেরিকান সৈন্য হারাতে চায় না । মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘতম যুদ্ধের আরও প্রতীয়মানতার বিরোধিতা করে গত কয়েক সপ্তাহের বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ও মতামত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবাদমাধ্যমের মধ্যে প্রকাশিত হয়েছে।
কয়েকদিন আগে আমেরিকার নিউজ অফট - বিজনেস ইনসাইডার - 'আফগানিস্তানে আমরা কি করছি?' শিরোনামে একটা নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, এর আগে এই উৎসটি আরেকটি প্রবন্ধের প্রবন্ধ ছাপা হয়েছিল 'আফগানিস্তান হল নতুন ভিয়েতনাম'।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেটি বলেছে যে যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে আরো সৈন্য পাঠায়ি ভুল করবে না। একইভাবে ওয়াশিংটন টাইমস একটি রিপোর্ট (ব্যাপকভাবে পড়া এবং রিপোর্ট) প্রকাশ করেছে যে আমাদের অবিলম্বে আফগানিস্তান থেকে বাকি মার্কিন সৈন্য বাহির করা উচিত।
ওয়াশিংটন টাইমস -( আমেরিকার জন্য তথ্যের একটি সম্মানিত এবং ব্যাপকভাবে পড়াশোনার উৎস) যা - সম্প্রতি আফগানিস্তানের একটি প্রতিবেদন 'আফগানিস্তান কোয়ান্টাম থেকে ট্রামের ঝুঁকি মুক্ত ছিনতাই' শিরোনামে লিখেছে- বর্তমান মার্কিন-আফগানিস্তান যুদ্ধের স্থল সত্য এবং হাইলাইটকরণ কাবুলের তথাকথিত একতা সরকারের 'অযোগ্যতা'
এই প্রতিবেদনটি এই যুদ্ধেকে আখ্যা দেয় 'ভিয়েতনামের মতো অপ্রত্যাশিত' হিসাবে । প্রতিবেদনের মতে, আফগানিস্তানের যুদ্ধে প্রতিবছর $ 128 বিলিয়ন ডলার বা প্রতিদিন 300 মিলিয়ন ডলারের বেশি হারে ডলার হারানো হুমকির সম্মুখীন হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই টাকা ব্যয় হলে, এটি দেশের দারদ্র্য মধ্যে বসবাস করে এমন 45 মিলিয়ন লোককে দিতে পারে এবং এর ফলে নিজের দেশে দারিদ্র্যের অবসান হয়। নিবন্ধের মূল নিবন্ধটি বলেছে যে শুধুমাত্র কংগ্রেসই একটি রাষ্ট্রের বিরদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে, ট্রাম্পকে কংগ্রেসকে আফগানিস্তানে যুদ্ধ ঘোষণার কথা বলা উচিত অথবা খুব সম্ভবত যদি তারা যুদ্ধ ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়, তবে সে সব আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহার করা উচিত , দেশ থেকে প্রশিক্ষক এবং উপদেষ্টা এবং আফগান সশস্ত্র বাহিনীর জন্য সব সামরিক সমর্থন বন্ধ করা উচিত ।
এই দূরবর্তী থিয়েটারে বিজয়ীর নৈরাশ্যের ব্যাখ্যা দেওয়ার পর প্রতিবেদনটি নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে কাবুল শাসনের রাষ্ট্রকে ব্যাখ্যা করে। 'আমাদের আফগান পুতুল সরকার দুর্নীতিগ্রস্ত, অকার্যকর, উপজাতীয়, সাংস্কৃতিক, নিষ্ঠুর এবং অপপ্রয়োগমূলক। ঘোস্ট সৈন্যরা আফগান সশস্ত্র বাহিনীর বিশৃঙ্খলা ভরা। অ্যামিফিউম উৎপাদন হ্রাস পাচ্ছে বিশাল জালিয়াতি দ্বারা নির্বাচন করা হয়। আফগানদের আনুগত্য প্যারোচিয়াল (সংকীর্ন), জাতীয় নয়। '
নিবন্ধটি প্রকাশ করে যে আফগানিস্তান একজন আমেরিকান সৈনিকের হাড়ের মূল্য নয়। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর প্রস্থান দেশকে ঝুঁকিতে রাখবে না। প্রতিহিংসার ঝুঁকি ছাড়াই সফল আমেরিকান পাসপোর্টের পূর্ববর্তী উদাহরণ উদ্ধৃত করে এ নিবন্ধটি অব্যাহত রয়েছে যে 'আমরা আমাদের বিরুদ্ধে আক্রমণের প্ররোচনা না করে ভিয়েতনাম ছাড়লাম। আমরা পানামা নামক অঞ্চলকে আক্রামন ছাড়াই ত্যাগ করেছি। প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রেগান 1984 সালে লেবাননে মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহার করে নিলেন।
লেখার সমাপ্তিতে লেখকের যুক্তি যে ট্রাম্প আফগানিস্তান থেকে সৈপ্রত্যাহার করলে তিনি একটি নোবেল শান্তি পুরস্কার পেতে পারেন , ওবামার 2009 নোবেল, যা শান্তি একটি রসিকতা না অসদৃশ।
আফগানিস্তানে আরো সৈন্য প্রেরণ করা হবে কি হবে না প্রচার মাধ্যমে ট্রাম্প এবং তার প্রশাসন শীঘ্রই তা নিয়ে আলোচনা করবে। আফগানিস্তানে সম্ভাব্য বিজয় থেকে তারা দীর্ঘদিন ধরে নিরাশ হয়ে পড়েছে, কারণ আরো সেনাদের সম্ভাবনা সাধারণ আমেরিকানদের কিছু পালকবৃদ্ধি করেছে। আমেরিকান নাগরিকরা আফগানিস্থানে আরাও বেশি অর্থ খরচ করে আরো আমেরিকান সৈন্য হারাতে চায় না । মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘতম যুদ্ধের আরও প্রতীয়মানতার বিরোধিতা করে গত কয়েক সপ্তাহের বেশ কয়েকটি নিবন্ধ ও মতামত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবাদমাধ্যমের মধ্যে প্রকাশিত হয়েছে।
কয়েকদিন আগে আমেরিকার নিউজ অফট - বিজনেস ইনসাইডার - 'আফগানিস্তানে আমরা কি করছি?' শিরোনামে একটা নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, এর আগে এই উৎসটি আরেকটি প্রবন্ধের প্রবন্ধ ছাপা হয়েছিল 'আফগানিস্তান হল নতুন ভিয়েতনাম'।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেটি বলেছে যে যুক্তরাষ্ট্র আফগানিস্তানে আরো সৈন্য পাঠায়ি ভুল করবে না। একইভাবে ওয়াশিংটন টাইমস একটি রিপোর্ট (ব্যাপকভাবে পড়া এবং রিপোর্ট) প্রকাশ করেছে যে আমাদের অবিলম্বে আফগানিস্তান থেকে বাকি মার্কিন সৈন্য বাহির করা উচিত।
ওয়াশিংটন টাইমস -( আমেরিকার জন্য তথ্যের একটি সম্মানিত এবং ব্যাপকভাবে পড়াশোনার উৎস) যা - সম্প্রতি আফগানিস্তানের একটি প্রতিবেদন 'আফগানিস্তান কোয়ান্টাম থেকে ট্রামের ঝুঁকি মুক্ত ছিনতাই' শিরোনামে লিখেছে- বর্তমান মার্কিন-আফগানিস্তান যুদ্ধের স্থল সত্য এবং হাইলাইটকরণ কাবুলের তথাকথিত একতা সরকারের 'অযোগ্যতা'
এই প্রতিবেদনটি এই যুদ্ধেকে আখ্যা দেয় 'ভিয়েতনামের মতো অপ্রত্যাশিত' হিসাবে । প্রতিবেদনের মতে, আফগানিস্তানের যুদ্ধে প্রতিবছর $ 128 বিলিয়ন ডলার বা প্রতিদিন 300 মিলিয়ন ডলারের বেশি হারে ডলার হারানো হুমকির সম্মুখীন হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই টাকা ব্যয় হলে, এটি দেশের দারদ্র্য মধ্যে বসবাস করে এমন 45 মিলিয়ন লোককে দিতে পারে এবং এর ফলে নিজের দেশে দারিদ্র্যের অবসান হয়। নিবন্ধের মূল নিবন্ধটি বলেছে যে শুধুমাত্র কংগ্রেসই একটি রাষ্ট্রের বিরদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার সাংবিধানিক ক্ষমতা আছে, ট্রাম্পকে কংগ্রেসকে আফগানিস্তানে যুদ্ধ ঘোষণার কথা বলা উচিত অথবা খুব সম্ভবত যদি তারা যুদ্ধ ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়, তবে সে সব আমেরিকান সৈন্য প্রত্যাহার করা উচিত , দেশ থেকে প্রশিক্ষক এবং উপদেষ্টা এবং আফগান সশস্ত্র বাহিনীর জন্য সব সামরিক সমর্থন বন্ধ করা উচিত ।
এই দূরবর্তী থিয়েটারে বিজয়ীর নৈরাশ্যের ব্যাখ্যা দেওয়ার পর প্রতিবেদনটি নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে কাবুল শাসনের রাষ্ট্রকে ব্যাখ্যা করে। 'আমাদের আফগান পুতুল সরকার দুর্নীতিগ্রস্ত, অকার্যকর, উপজাতীয়, সাংস্কৃতিক, নিষ্ঠুর এবং অপপ্রয়োগমূলক। ঘোস্ট সৈন্যরা আফগান সশস্ত্র বাহিনীর বিশৃঙ্খলা ভরা। অ্যামিফিউম উৎপাদন হ্রাস পাচ্ছে বিশাল জালিয়াতি দ্বারা নির্বাচন করা হয়। আফগানদের আনুগত্য প্যারোচিয়াল (সংকীর্ন), জাতীয় নয়। '
নিবন্ধটি প্রকাশ করে যে আফগানিস্তান একজন আমেরিকান সৈনিকের হাড়ের মূল্য নয়। মার্কিন সশস্ত্র বাহিনীর প্রস্থান দেশকে ঝুঁকিতে রাখবে না। প্রতিহিংসার ঝুঁকি ছাড়াই সফল আমেরিকান পাসপোর্টের পূর্ববর্তী উদাহরণ উদ্ধৃত করে এ নিবন্ধটি অব্যাহত রয়েছে যে 'আমরা আমাদের বিরুদ্ধে আক্রমণের প্ররোচনা না করে ভিয়েতনাম ছাড়লাম। আমরা পানামা নামক অঞ্চলকে আক্রামন ছাড়াই ত্যাগ করেছি। প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রেগান 1984 সালে লেবাননে মার্কিন সৈন্য প্রত্যাহার করে নিলেন।
লেখার সমাপ্তিতে লেখকের যুক্তি যে ট্রাম্প আফগানিস্তান থেকে সৈপ্রত্যাহার করলে তিনি একটি নোবেল শান্তি পুরস্কার পেতে পারেন , ওবামার 2009 নোবেল, যা শান্তি একটি রসিকতা না অসদৃশ।
Comment