সংবিধান তো ধর্ম পালনে স্বাধীনতা দিয়েছে” কথাটির খন্ডন

[নীরবতার প্রাচীর]

যখন তারা [নাস্তিক মুরতাদ] পর্দা ও রাজনীতিতে ইসলাম রাখবেনা বলে দাবি করে, তখন আমি অবাক কিংবা উদ্বিগ্ন হইনা।

#আমার_কথা_বামপন্থীদের_উক্ত_দাবির_পক্ষে_আমি_নই

#কিন্ত_জরুরী_কিছু_পয়েন্ট

তবে নাস্তিক মুরতাদদের পন্থার বিপক্ষে যেই ইসলাম সমমনা ভাইয়েরা আছেন তাদেরকে জিজ্ঞেস করাটা জরুরী মনে করছি-

১। আপনি সংবিধান ধ্বংস করার কোনো কথা বলবেন না।

২। আপনি সংবিধান বিরোধী হবেন না

৩। আপনি সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হবেন।

৪। সংবিধান কোরআন বিরোধী ও ইসলাম বিরোধী এটা বলবেন না

৫। বরং সংবিধান মেনে নিয়ে এর প্রতি শ্রদ্ধাশীল হবেন,

#তাহলে_কথা_হলো-

১। যদি কোন ব্যক্তি উক্ত সংবিধানের কিছু ধারা দেখিয়ে ইসলামের বিধিবিধান রাষ্ট্রীয়ভাবে বিলুপ্ত করতে চায় সেখানে আপনি ওই ব্যক্তির দাবির বিপক্ষে কেন যাচ্ছেন?

২। কেন তখন এটা বলতে পারছেননা যে, উক্ত দাবি তো সংবিধান সিদ্ধ, আর আমি তো সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ও সংবিধান মানি, তাই আমার তা মেনে নেয়া উচিত।

#যদি_বলেনঃ
আমি সংবিধান মানি তবে
ইসলামের আগে নয়।
আগে ইসলাম পরে সংবিধান মানি।

#জওয়াবে_আমরা_বলবোঃ

☞ নাস্তিকদের উক্ত দাবীই কি শুধু ইসলাম বিরোধী?

☞ উক্ত দাবীর পক্ষে যে সংবিধান তাকে সর্বোচ্চ সমর্থন দিলো সেই সংবিধানকে কেন আপনার নিকট প্রশ্নবিদ্ধ মনে হচ্ছে?

#কেন_দ্বিমুখীঃ

এটা ডাবল স্ট্যান্ডার্ড 'নিজের কথিত নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সংবিধানের কুফরিগুলো স্পষ্ট হওয়ার পরও যে ব্যক্তি বলে
“আমি সংবিধানের প্রতি শ্রদ্ধাশীল ও আস্থাশীল” সেই ব্যক্তির জন্য ওই দাবীর বিরুদ্ধাচারণ কতটুকুই বা যৌক্তিক যেই দাবিটা স্বয়ং সংবিধানই তাকে দিয়েছে?

প্রশ্ন রেখে যাচ্ছি ইনসাফ ভিত্তিক যারা বিশ্লেষণ করেন তাদের টেবিলে।

#সংশয়ঃ
যদি উক্ত কথা শুনে
কেউ প্রশ্ন করে যে ?

১। আমরা তো তবুও জবানে হলেও এর বিরোধিতা করছি, কিন্তু তোমরা তো তাও করছো না

২। মানলাম সংবিধানে ঝামেলা আছে, কিন্তু সংবিধান তো আমাদের ধর্মীয় পালনে স্বাধীনতা দিয়েছে,

অতএব সেই অধিকারটুকুও আমরা রক্ষা করার জন্য আন্দোলন করছি এতে সমস্যা কিসের?

#নিরসনঃ

প্রথম পয়েন্টে
আমাদের ভাষ্য ও আকিদা স্পষ্টঃ যেই আমরা স্বয়ং সংবিধানকেই প্রত্যাখ্যান ও ঘৃণা করি

সেই আমরা যে সাংবিধানিক সিদ্ধ বস্তুর কতটা বিরুদ্ধাচারণ ও ঘৃণা করি তা ভাষায় প্রকাশ করা সম্ভব নয়।

দ্বিতীয় পয়েন্ট আমরা বলবোঃ

পৃথিবীতে সবচেয়ে মিথ্যা ও ধোঁকাময় দাবি যদি কিছু হয়ে থাকে তাহলে তার মধ্যে অন্যতম হবে এটা বলা যে,


“সংবিধান তো আমাদেরকে ধর্মপালনে স্বাধীনতা ও অধিকার দিয়েছে”

#কারণ;

১। সংবিধান কখনোই ইসলাম পালনে স্বাধীনতা দেয়নি,

২। সংবিধান কখনোই ইসলাম ধর্মকে সমর্থনও করেনি

৩। সংবিধান কখনোই ইসলাম ধর্মকে সুযোগও দেয়নি

#আপনি_পারবেন_কীঃ

আপনি কি পারবেন চোরের শাস্তি, জিনার শাস্তি ও মদের শাস্তি বাস্তবায়ন করতে?

[তাহলে স্বাধীনতা দিলো নাকি সীমাবদ্ধ করলো?]

আপনি কি পারবেন নবী মুহাম্মদ সল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম এর ইজ্জত রক্ষা করতে?

পারবেন কোনো শাতিমকে অপরাধের কাঠগড়ায় দাঁড় করাতে?

কোন শাতিমকে হ'ত্যা করে এই কথা বলতে যে, শাতিমকে যে কেউই হ'ত্যা করতে পারবে এটা ইসলামে সিদ্ধ আর সংবিধান তা মানবে কারণ আমি ধর্ম পালনে স্বাধীন পারবেন এরকমটা বলতে?

[তাহলে আপনার ধর্মকে সমর্থন কই করলো]

আপনি কি পারবেন রাষ্ট্রীয়ভাবে রাষ্ট্র প্রধানদের স্বীকৃত নিয়ে শরীয়াহ আইন জারি করতে?

জাকাত ভিত্তিক অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করতে? সুদ মুক্ত করতে?

মদ নিষিদ্ধ করতে? জিনা নিষিদ্ধ করতে?

[তাহলে সংবিধান আপনাকে সুযোগ কই দিলো?]

বিপরীতে আমি শতশত ঘটনা পেশ করতে পারবো যে,

মুজিব হাসিনার বিরুদ্ধাচারণকারীদেরই শাস্তি পেতে হয়েছে যেখানে প্রিয় নবী মুহাম্মদ ﷺ এর ইজ্জত রক্ষা হয়নি।

#তাহলে_সংবিধান_দিলোটা_কী

১। সলাতের আবশ্যকীয়তা বিলুপ্ত

২। শরীয়াহর সকল বিধানই বিলুপ্ত করা

৩। কুফরের সাথে সাংঘর্ষিক নয় এমন কিছু বিধান অনুমতি দিলেও তার আবশ্যকীয়তা নষ্ট করে তা ঐচ্ছিক করে দেয়া।

৪। জাকাতের ফরজিয়্যাতকে অবজ্ঞা করা

৫। বেশ্যাবৃত্তি ও পতিতার অবাধ সুযোগ।

৬। অনিচ্ছায়ও সুদে লিপ্ত হওয়ার সুবর্ণ সুযোগ।

৭। মানব রচিত কুফরি বিধান ও তা মেনে নেয়া

৮। সাংসদদেরকে রবের ক্ষমতা দেয়া [হাকিমিয়্যাত]

৯। আদর্শ হিসেবে গনতন্ত্র, সমাজতন্ত্র, জাতীয়তাবাদ, সেকুলারিজম।

১০। বাক স্বাধীনতার নামে নাস্তিক, মুরতাদ ও ইসলাম বিদ্বেষী একটি পূর্ণাঙ্গ প্যাকেজ

১১। ইসলামের দাঈদেরকে গুম,খুন ও জেল। এজাতীয় অনেক কিছুই বলা যাবে যা “ইসলাম পালনে স্বাধীনতা দেয়া সংবিধানের অবদান”[আল্লাহর আশ্রয় চাই]

#সারমর্মঃ

১। নাস্তিক মুরতাদ যারা শরীয়াহর বিরুদ্ধাচারণ করে সাংবিধানিক বিভিন্ন কানুন দেখিয়ে,

আমাদেরকে তাদের বিরুদ্ধে সোচ্চার হতে হবে। কিন্তু
২। সবচেয়ে বেশি সতর্ক, সজাগ,সরব হতে হবে “সংবিধান” নিয়েই।
কারণ এটার দোহায় দিয়েই শয়তানরা শয়তানি করে যাচ্ছে।

৩। তাই আমরা যদি সংবিধানের কুফরি ও কুফলগুলো স্পষ্ট করতে পারি তাহলে আশা করা যায় জাতি নাস্তিক মুরতাদদের দেয়া দাবিগুলো আবর্জনা স্তূপে নিক্ষেপ করবে ইন-শাআল্লাহ।

আজকে এখানেই সমাপ্ত করছি আল্লাহর নামে,
আবার মুজাকারা হবে ভিন্ন কোন বিষয় নিয়ে ইন-শাআল্লাহ।

✍️ এক মুওয়াহিদ

[mahmud123]

ঈমানকে যে ভাবে সম্মান করা হচ্ছে সে ভাবে যদি কুফরকে সম্মান করা হয় তাহলে এতে প্রমাণিত হয় যে সে ব্যক্তি কুফর্ এবং ঈমানকে এক ধরনের মনে করছে তাই সে ঈমানকে যেমন সমর্থন করে কুফরকেও তেমন সমর্থন করে ।আর কুফর আর ঈমান একত্রিত হলে কুফরের দিকটি কার্যকর থাকবে কারণ তখন ঈমানের দিকটি ব্যর্থ ধরা হবে কারণ ঈমানের মূল হল কুফরকে প্রত্যাখ্যান করা সুতরাং যখন তার ঈমান কুফরকে প্রত্যাখ্যান করেছে না তাই বুঝতে হবে তার ঈমানই নেই।