ইসলামী আইন বনাম বাংলাদেশ সংবিধান । কিছু মৌলিক পার্থক্য

[নীরবতার প্রাচীর]

যতোটুকু বাংলাদেশ সংবিধানের বিপক্ষে ততটুকুই বাতিল বলো গন্য হবে?

ইসলামঃ- ধর্মের জন্য যুদ্ধ করা ফরজ
সংবিধানঃ জিহাদ বাতিল, কারণ তা সাম্প্রদায়িকতা

ইসলামঃ মদ হারাম
সংবিধানঃ এটা বৈধ কারণ সাংসদদের অধিকাংশই এর পক্ষে

ইসলামঃ জিনা হারাম
সংবিধানঃ এটা বৈধ কারণ সাংসদদের অধিকাংশই এর পক্ষে

ইসলামঃ নামাজ ফরজ, আবশ্যক
সংবিধানঃ ইবাদাত ঐচ্ছিক, কেউ না পালন করলে তাকে চাপ দেয়া যাবেনা, কারণ এটা তার ব্যক্তি স্বাধীনতা

ইসলামঃ মুহাম্মদ ﷺ- কে গালি দেয়া কুফর

সংবিধানঃ এটা বাক স্বাধীনতার অংশ

ইসলামঃ ভারত ও কাশ্মীরের মুসলিমদের রক্ষা করা ফরজ
সংবিধানঃ এটা জাতীয়তাবাদের নীতিবিরোধী

ইসলামঃ চোরের শাস্তি হাত কাটা
সংবিধানঃ এসব বর্বর আইন বাদ, সাংসদদের অধিকাংশ যা মত দিবে

তাই ইসলামঃ জিনা প্রমাণিত হলে রজম নয়তো দোররা
সংবিধানঃ এসব বর্বর আইন বাদ, সাংসদদের অধিকাংশ যা মত দিবে তাই

ইসলামঃ পৃথিবী চলবে আলাহর আইনে
সংবিধানঃ বিধান প্রণয়নকারী জনগনের নির্বাচিত সরকার, তাদেরটাই গ্রহনযোগ্য

ইসলামঃ বিবাহ বৈধ বাল্য হোক বা সাবালক
সংবিধানঃ বাল্য বিবাহ নিষিদ্ধ

ইসলামঃ পর্দা ফরজ
সংবিধানঃ ব্যক্তি স্বাধীনতা খর্ব করা হয়, নারী অধিকার খর্ব করা হয়

ইসলামঃ কুফর ও শিরকি অনুষ্ঠানে যাওয়া হারাম
সংবিধানঃ ধর্ম যার যার উৎসব সবার এরপরও যখন কেউ বলে কোরআনি আইন ও সংবিধান সাংঘর্ষিক নয়,

তখন সেই ব্যক্তির উপর আমাদের ভিন্ন একটি প্রশ্ন চলে আসে, ❝আসলে সে ইসলাম বলতে কী বুঝে❞